Nuestro inhábil e inexperto canciller no puede con su esencial, y posiblemente innata falta de "savoir faire": como un Terminator local no da paso alguno sin destrozar algo...en su caso personal carece de lo que más se le exige al cargo que detenta (sí, detenta, porque posee algo que no le correspondería tener), que es tener un "savoir faire" que le permita manejarse en la diplomacia y el protocolo internacional con la idoneidad que el puesto exige.
Ante los últimos acontecimientos relacionados con el avión de EEUU que transportó hasta nuestro país un cargamento con material militar destinado, al parecer, para entrenar a un grupo de nuestra Policía Federal en técnicas anti secuestros (cuya situación deberá resolver la autoridad competente ), el canciller dijo que "La Argentina (...) tiene leyes muy estrictas sobre lo que puede entrar y no puede entrar al país" (sic)-
No siempre es así, sin embargo: casi pudo entrar una viajera valija venezolana repleta con miles de dólares, cuyo destinatario real aún permanece en el misterio (y, al margen,tampoco nadie del gobierno detectó la entrada del supuesto portador de la valija a la Casa de Gobierno después, ingreso que fue negado insistentemente por el jefe de Gabinete hasta que un video confirmó la negada presencia), y es evidente que por las fronteras aéreas no radarizadas pueden entrar al país lo que se pueda imaginar.
¿Y qué con respecto a las salidas?...casi una tonelada de cocaína pudo salir del país sin haber sido detectada: es también evidente que nuestros controles aduaneros y fronterizos carecen de estrictez mencionada por el señor canciller...no hay, como ya se dijo, prácticamente radarización fronteriza, y aparecen como hongos pistas de aterrizaje clandestinas, proliferando además turbios personajes relacionados con el narcotráfico (e incluso con algunos funcionarios, se sospecha) que entran (sin estricto control, es notorio) y salen del país como ellos quieren, los que no sólo se establecen en nuestro suelo sino que, al mejor estilo mexicano, recurren a asesinatos mafiosos y a "balaceras" cinematográficas para mantener sus "territorios" en nuestro propio territorio nacional.
En concreto, nuestra leyes tal vez sean muy estrictas (el canciller dixit), pero lo que no es nada riguroso es la aplicación de las mismas, y los ejemplos mencionados, sólo una punta del "iceberg", son evidencia del "gambeteo" a la legalidad, vicio casi crónico en nuestro país. De qué vale tener "leyes muy estrictas"(sic) si luego se buscan todos los subterfugios posibles para violarlas, o por lo menos evadirlas
A raíz del incidente, el Ejecutivo llama "a defender la soberanía nacional" y "los intereses del pueblo", y uno piensa, ¿quién la defiende nuestra soberanía en las largamente desprotegidas fronteras aéreas y terrestres de nuestro país, que desde hace años permanecen abiertas y sin control alguno (aéreas sin radares,y terrestres fluviales o "secas" con países limítrofes con libre acceso) para todo aquel que desee ingresar a nuestro país drogas, armas, valijas dolarizadas, y todo lo que puede ser imaginado?
¿Y quién defiende "los intereses del pueblo", de los pueblos originarios del NOA y el NEA, de los de tantos pueblos sumidos en ta pobreza o la indigencia?...se pide a los argentinos que "piensen en argentino" (sic), y uno piensa, ¿"piensan en argentino" aquellos importantes funcionarios gubernamentales que vertiginosamente se han enriquecido en estos últimos años, a espaldas (y a costa) de tantos otros argentinos en los cuales desde el Poder no se piensa?
Finalmente, el Ejecutivo convocó a todos a "imitar los ejemplos de la gente que dio mucho o poco (comentario: algunos, nada antes, y ahora sólo palabras tardías) pero entregó su vida por lo que pensaba (...), argentinos a quienes se le fue la vida imaginando un país diferente" (sic)...y uno piensa, ¿a qué costo, bajo qué legalidad constitucional, imaginando qué tipo de país, y por qué escabrosos caminos?
Nuestro ministro del Interior comentó que "sólo se trata de cumplir con la ley " (sic), expresión sorprendente desde una gestión gubernamental que no precisamente se esmera para cumplir con ella cuando no le conviene.
Cuando un Poder intuye que está perdiendo poder, el mejor aglutinante es crear una causa nacional, si es posible frente a una agresión extanjera, ya que la xenofobia y el chauvinismo han probado su eficacia indiscutible en estas ocasiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario